Les journaux et les émissions de nouvelles nous informent depuis
déjà très longtemps sur l'actualité et nous les considérons maintenant comme des
sources fiables information. Avec le Web 2.0, n’importe qui peut écrire sur l’actualité
et nous donner son point de vue sur ce qui se passe dans le monde. C’est ce que l’on appelle le journalisme
citoyen. Est-ce que l’on devrait se fier aux informations qu'on retrouve dans
ce genre de ressources?
Pour commencer le journalisme citoyen est
lorsqu'on apporte de l'information un événement survenu récemment, soit en
passant par un blogue ou encore tout simplement dans les médias sociaux. Les
informations circulent très rapidement, car elles n'ont pas besoin d'être vérifié
par le biais d'un témoin ou par autre chose. Par contre, cette information peut
être véridique ou seulement une rumeur. Il est toujours mieux de regarder
plusieurs sources d'information avant de s'affoler pour ce qui pourrait être
qu'un soupçon.
Le journalisme citoyen a aussi certains avantages. Il permet aux
témoins de raconter ce qu’ils ont vu ou de raconter le point de vue d’une
personne qui a vécu certains événements. On peut voir aussi plusieurs journalistes
citoyens qui se lisent sur certains sujets et écrivent des articles plutôt intéressant
et surtout véridique.
Finalement je crois que le journalisme citoyen et le journalisme
professionnel ont chacun leurs avantages, mais d’après moi il est plus facile
de se fier aux journalistes professionnels, car on n’a pas besoin de valider l’information.
